|
Больше двух не собираться!..
|
8 Фев, 2008 @ 17:16
|
|---|
Господи, красота-то какая. Вы только вчитайтесь:
А вот мои знакомые ездили на выходные в Белорусию отдохнуть, поиграть в футбол с одной любительской командой. В итоге были под постоянным контролем милиции и гебья. А из Бобруйска в Минск добирались весь день, потому что автобусы ломались, а всех, кто готов был подвезти тут же останавливала милиция и те бледные сразу от этой затеи отказывались. Это нормально? Напоминаю. Они приехали просто отдохнуть, большой группой человек в 40-50. »
Странно, что наши доблестные стражи правопорядка сразу не завернули эту подозрительную шоблу обратно на восток, а позволили им шататься «из Бобруйска в Минск». Тоньше стали работать, заметно тоньше.
|
|
Трое на одного
|
4 Фев, 2008 @ 12:18
|
|---|
А ведь и правда! Через месяц им не наискосок сидеть, а лицом к лицу.
|
|
План Путина
|
10 Дек, 2007 @ 17:24
|
|---|
Да, плану Путина никак не откажешь в дьявольской изощрённости (если Медвед, конечно, не фейк). В условиях, когда почти все весомые обитатели политической верхушки вызывают либо отвращение, либо смех, либо и то и другое вместе — я бы проголосовал за Медведа просто потому, что он симпатичный человек.
А вдруг — чем чёрт не шутит? — он и вправду сможет «отдать кольцо»?.. ;)
|
|
Вот те на...
|
16 Авг, 2007 @ 22:25
|
|---|
Только что вот по НТВ Назарбаев с доброй усталой улыбкой втолковывал журналистам:
- Я не понимаю, почему он должен уходить сейчас, когда Россия на таком подъёме. Не надо оглядываться, что там скажут на Западе, в третьих странах - надо думать о пользе для народа...
А ведь кривит душой Нурсултан Абишевич, кривит. Вряд ли он мог забыть, что в вопросах избрания и переизбрания президентов руководствоваться нужно вовсе не мнением "третьих стран".
|
|
На мотив государственного гимна Российской Империи:
|
7 Авг, 2007 @ 19:02
|
|---|
Боже, Царя возьми,
Нам он не нужен:
В лоб он контужен
Япо-онца-а-ами-и-и-и!..
Очень трогательно, очень.
Вообще говоря, история Российской империи — это какое-то сплошное недоразумение, как бы она не называлась — империей ли, союзом или федерацией. Show must go on, одним словом.
|
|
Об атмосфере тотального страха перед штрафами :)
|
26 Июл, 2007 @ 11:12
|
|---|
Очень характерное для украинцев высказывание, отлично описывающее национальный менталитет вообще и революционный в частности (украинская семья об автопробеге по РБ):
«...не понравилось, что чувствуется везде страх - что-то не так скажу, сделаю - а мы не пуганные, свободные жители незалежной Украины, гасали на скорости 120 и удивлялись почему же все так не ездят - а оказывается минимальный штраф 100 у.е:) мы не знали и не попались:)» (отсюда)
Не берусь, конечно, и утверждать, что все белорусы соблюдают правила (не только ПДД — вообще правила) не из страха наказания, а по велению совести. Но всё-таки уверен, что в этом вопросе мы ментально гораздо ближе к цивилизации, нежели наши украинские и российские братья.
|
|
Какие удивительные говнюки засели в областных организациях нашей «демократической оппозиции»! Копошатся себе, как пауки в банке. Интересно, неужели этим деятелям до сих пор ещё кто-то деньги даёт?..
|
|
Phénomène de déjà vu
|
28 Май, 2007 @ 17:58
|
|---|
(снимок отсюда)
Над этим ещё можно было смеяться.
Год другой, дерьмо всё то же:
(снимок отсюда)
Над этим уже смеяться не хочется. Не смешно это уже.
|
|
«БелГазета» про «Плошчу» Хащеватского
|
2 Мар, 2007 @ 18:37
|
|---|
Постоянный автор «БелГазети» Виктор Мартинович написал статью — и я с ним в кои то веки согласен. Причём не просто согласен в целом — а «подписуюсь под каждым словом». Довольно-таки необычно.
А фильм действительно плохонький. Хащеватский и Азарёнок, увы, — две стороны одной медали.
|
|
Гуляй, банда!
|
21 Фев, 2007 @ 13:09
|
|---|
Миша-большие щёки явно слушается того же «серого кардинала», что и Виктор Андреич ранее. Помните эпохальный роспуск украинского ГАИ? Миша пошёл дальше: разогнал таможню.
Трудно не увидеть общности в этих двух вполне популистских «решениях». И в том, и в другом случае:
— решение абсурдно и фактически невыполнимо;
— вместо руководителей наказывают их подчинённых;
— президенты апеллируют к «обкрадываемому коррумпированными негодяями народу»;
— у этого самого народа решение по большей части вызывает восторг;
— обыгрывается классическое «царь хороший — министры плохие».
Когда там у Миши уже срок президентства кончится? Не моё дело, конечно, но вот как-то неловко за грузин. Серьёзные вроде люди, а ходят под клоуном.
|
|
Проханов versus Жириновский
|
9 Фев, 2007 @ 12:18
|
|---|
Вчера случайно включили телевизор точно перед началом «К барьеру» на НТВ. Я не большой поклонник цирка на заданную тему, но в этот раз темой выбрали белорусско-газовый вопрос. Вопрос интересный, так что выключать не стал. Просто краем уха слушал крики присутствовавших господ и иногда поглядывал за «народным голосованием». Пламенный Проханов, конечно, ни разу не убедителен. Вальяжный Вольфович еще менее убедителен — видимо, потому, что был вынужден играть в чуждом для него стиле, оставив привычное эмоциональное поле Проханову.
Что удивило и поразило: счётчик «народного голосования» уверенно тикал в пользу Проханова. Более чем в два раза, причем разрыв рос, а не уменьшался.
Я всегда был уверен, что «рупор Кремля» всегда рисует именно те цифры, которые заказывают. В этот раз моя уверенность сильно поколебалась. Неужели голосование честное? :)
|
|
С. Переслегин. «Самоучитель...»
|
11 Янв, 2007 @ 16:20
|
|---|
|
Вчера прочёл я заново большой роман Золя.
Потом прочёл Саянова: "Небо и земля".
эпиграмма
 Самоучитель игры на мировой шахматной доске
Сергей Переслегин
Вот это книжища. Почитываю сейчас по утрам, не особенно торопясь. Что наиболее ценно — всё понимаю, все тезисы и выводы автора логичны и доступны. Причём — что важно! — многие выводы и прогнозы Сергея (а книга написана два года назад) имеют явную тененцию к «сбыче».
Во мне обычно непросто пробудить жажду деятельности, но Переслегину это удалось. А то ведь как бывает? Читаешь умную книгу. следишь за логическими построениями автора, но в какой-то момент на очередном «следовательно, ...» понимаешь, что для тебя следствие вовсе не очевидно.
Будет очень интересно прочесть любителям военной истории, современной политики, да и просто любителям пораскинуть мозгами.
При чём же здесь эпиграф, вы спросите? А это к тому, что я недавно полистал некоего Юрия Мухина, «Наука управлять людьми». Человек так ненавидел Ельцина, что целую книжку написал. Не то чтобы про глупость Самого, просто на двухстах страницах Борис Николаевич упоминается больше пятидесяти раз, и ещё с десяток — некие «ельциноиды». :)
UPDATЁ: Линк на электронный вариант (падзяка ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) utro_vecher):
http://rapidshare.de/files/29507918/Pyeryeslyegin_S.B._Samouchityeli_igryi_na_mirovoy_shahmatnoy_doskye.djvu.rar
|
|
...Нести в массы...
|
10 Янв, 2007 @ 17:43
|
|---|
Академик Александр Павлович Войтович — это что-то особенного, как говорят в Одессе.
Будучи человеком корректным и не желая обидеть Александра Павловича, выскажу свою мысль как обобщение, без персоналий.
Когда политику окончательно становится нечего делать, он заводит ЖЖ.
Следующий и последний этап — видимо, написание мемуаров.
|
|
«...До основанья, а затем...», или водка как мировая константа
|
8 Дек, 2006 @ 13:30
|
|---|
Люди ведь во все времена одинаковы. Не будучи специалистом, за последние двести лет могу вспомнить только две глобально-социальные идеи, более-менее успешно поселившиеся в головах народных: «женщина — тоже человек» и «рабский труд — это плохо».
А всё остальное... В прошлом веке прекраснодушная молодёжь пила и гуляла в годовщины освобождения трудового народа от гнета кровавого царского режима и распевала "Интернационал". Сейчас — ликует по поводу годовщины ликвидации СССР и поёт, надо полагать, «Пагоню».
Но есть ещё одна константа, кроме человеческой простоты. Это обычная водка. Водку пьют все: революционеры и реакционеры, богатые и бедные, умные и не вполне, белые и красные, зелёные, коричневые и голубые. Из чего можно было бы, наверное, заключить, что водка объединяет?..
|
|
О «коррупции»
|
15 Ноя, 2006 @ 17:50
|
|---|
Проглядывал тут списки «врагов народа», составленные сьвядомыми борцунами. Из оперы «...Ми будэм судыт тэбя... Па закону гор!...». Всем — исключительно «па закону гор» — уже вынесено обвинение. Например, в списке фигурируют все председатели обл- и горисполкомов (губернаторы и мэры, если по-россейски); обвиняются в «Построении и укреплении антидемократической "вертикали власти", выполнении преступных приказов, преследовании оппозиции, фальсификации итогов выборов различных уровней, злоупотреблении служебным положением в целях личной наживы».
Ну список — хрен с ним. В конце концов, Климов когда-то составлял и симметричный список «друзей народа», в котором указывал их должности и звания после победы «демократической революции».
Меня вот какой вопрос давно интересует: возможна ли в принципе такая система власти, при которой власть предержащие вообще не могут злоупотреблять служебным положением в целях личной наживы? Понятно, что эта мысль противоречит человеческому естеству. И представляется мне, что близкой к идеальной являлась древнегреческая система самоуправления в полисах. Но такая система доступна лишь для рабовладельческого строя в очень небольших сообществах.
Политологи и философы, ау! Может, мировая мысль уже породила проект такой системы, но она мне неизвестна?..
|
|
Что с белгазеткой?
|
25 Окт, 2006 @ 18:50
|
|---|
 В самом деле, что-то произошло с этим мутно-жёлтым изданием. Неожиданно поменялась тональность материалов. В последних публикациях авторы явно издеваются над оппозицией, преимущественно "объединённой".
Из лучших образчиков — интервью с Андреем Кусельчуком, советником Милинкевича и куратором "За-свободы".
Перлы Кусельчука, любовно нанизанные на вопросы г-на Мартиновича:
На вопрос о Нистюке: "В демсилах есть разные люди. И нельзя говорить о том, что там лишь радикалы, маргиналы и т.д. Владимир Нистюк, вращающийся в этой среде, прекрасно это знает."
На вопрос о якобы купленной им квартире в Минске: "Я снимаю квартиру в Минске, а не купил ее. И квартира эта очень дешевая. Так что все это ложь."
На вопрос о стоящемся коттедже Корниенко: "...он в настоящее время живет не в особняке, а на съемной квартире. Он продал свой дом, которым владел в Гомеле, и купил участок земли под Минском за несколько тысяч долларов. На этом участке, может быть, когда-нибудь построит себе дачу."
В чем дело? Может, у газеты спонсор поменялся? Или главред поругался с Милинкевичем?
|
|
Экс-спикер рассуждает
|
25 Окт, 2006 @ 18:29
|
|---|
 Патриарх белорусской политики об уступках со стороны власти:"Я не вижу со стороны власти никаких уступок... Я вообще не знаю ничего, что можно было бы назвать уступкой властей. Сейчас вот возвращаюсь с политсовета объединенных демсил, так там, я уверен, тоже никто не знает об уступках." Не исключено, что не знают. Как говорил классик, "есть многое на свете, друг Горацио, что не поддастся нашим профанациям".
|
|
О голодовках
|
20 Окт, 2006 @ 11:52
|
|---|
Сегодня Александр Козулин начинает обещанную месяц назад голодовку.
Вспомнив о голодающих протестантах из "Новой жизни", подумал вот о чем. Известно, что наше руководство в принятии оригинальных законов чувствует себя весьма вольно. Что, если законодателям придет в голову объявить голодовки вне закона? Вполне гуманно мотивируя это тем, что государство обязано проявлять заботу о жизни и здоровье нации в целом и каждого гражданина в отдельности. И мерой пресечения такого противоправного деяния, как голодовка, указать принудительную госпитализацию с внутривенным кормлением. Или, например, квалифицировать это как проявление психического заболевания и назначать принудительное психиатрическое лечение.
Фантастика?..
А если гуманности не хватит — то, в случае гибели голодающего, конфисковать его имущество в доход государства.
|
|
"Белгазета" о блогах
|
4 Окт, 2006 @ 17:01
|
|---|
Доблестная газетка борется с ненавистным режимом, как может. Тем более забавной в результате выглядит статья "Трудно быть с блогом", написанная постоянным автором газетки г-ном Виктором Мартиновичем.
В ней автор любезно информирует "заинтересованные органы" о том, что ЖЖ медленно, но верно превращается в "главную информационную угрозу для сильной и процветающей Беларуси".
Хочу подкинуть г-ну Мартиновичу вот какую идею. Довольно полумер! Хватит тонких намёков, Виктор! Заинтересованные органы их не всегда понимают. Составьте список оппозиционно настроенных ЖЖ-юзеров, укажите реальные имена и адреса — и отправьте куда следует.
|
|
Об умственной хромоте
|
27 Сент, 2006 @ 09:37
|
|---|
Оказывается, великого мыслителя Блеза Паскаля беспокоили те же вопросы, что и меня. Он и результат своих размышлений сформулировал талантливо.
Отчего это — хромой человек нас не раздражает, а умственно хромающий раздражает?
Оттого, что хромой сознает, что мы ходим прямо, а умственно хромающий утверждает, что не он, а мы хромаем.
|
|
|
